Chú thích Bút tích học

  1. 1 2 3 Nevo, B Scientific Aspects Of Graphology: A Handbook Springfield, IL: Thomas: 1986
  2. 1 2 Roy N. King; Derek J. Koehler (2000), “Illusory Correlations in Graphological Inference”, Journal of Experimental Psychology: Applied, 6 (4): 336–48, CiteSeerX 10.1.1.135.8305, doi:10.1037/1076-898X.6.4.336.
  3. ↑ Lockowandte, Oskar (1976), “Lockowandte, Oskar Present status of the investigation of handwriting psychology as a diagnostic method”, Catalog of Selected Documents in Psychology (6): 4–5.
  4. ↑ “Barry Beyerstein Q&A”. Ask the Scientists. Scientific American Frontiers. Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 2 năm 2007. Truy cập ngày 22 tháng 2 năm 2008. "they simply interpret the way we form these various features on the page in much the same way ancient oracles interpreted the entrails of oxen or smoke in the air. i.e., it's a kind of magical divination or fortune telling where 'like begets like'".
  5. ↑ “BEYOND SCIENCE? Paper Personality, on season 8, episode 2”. Scientific American Frontiers (simple; en). Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. Bản gốc lưu trữ 2006. Đã bỏ qua tham số không rõ |dead-url= (gợi ý |url-status=) (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |network= (trợ giúp)
  6. ↑ James, Barry (ngày 3 tháng 8 năm 1993). “Graphology Is Serious Business in France: You Are What You Write?”. New York Times. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 5 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2010.
  7. ↑ Goodwin CJ (2010). Research In Psychology: Methods and Design. John Wiley & Sons. tr. 36. ISBN 978-0-470-52278-3.
  8. ↑ Furnham, Adrian; Barrie Gunter (1987), “Graphology and Personality: Another Failure to Validate Graphological Analysis.”, Personality and Individual Differences, 8 (3): 433–35, doi:10.1016/0191-8869(87)90045-6.
  9. ↑ Bayne, R., & O'Neill, F. (1988), “Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments”, Guidance and Assessment Review (4): 1–3.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
  10. ↑ Jennings, D. L., Amabile, T. M., and Ross, L. (1982), Informal covariation assessment: Data-based versus theory-based judgments. In D. Kahneman, P. Slovic, & A. Tversky (Eds.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, Cambridge, England: Cambridge University Press, tr. 211–38Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
  11. ↑ Neter, E., & Ben-Shakhar, G. (1989), “The predictive validity of graphological influences: A meta-analytic approach”, Personality and Individual Differences, 10 (7): 737–45, doi:10.1016/0191-8869(89)90120-7.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
  12. 1 2 Duffy, Jonathan; Giles Wilson (ngày 1 tháng 2 năm 2005). “Writing wrongs”. BBC News Magazine. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2008.
  13. ↑ James Randi and a Graphologist trên YouTube

Liên quan

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Bút tích học http://www.chedd-angier.com/frontiers/season8.html //citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1... //doi.org/10.1016%2F0191-8869(87)90045-6 //doi.org/10.1016%2F0191-8869(89)90120-7 //doi.org/10.1037%2F1076-898X.6.4.336 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/422344... https://books.google.com/books?id=eNsVUGTMcDoC&pg=... https://www.nytimes.com/1993/08/03/news/03iht-grap... https://www.youtube.com/watch?v=NeYkOHQ683k https://web.archive.org/web/20060000000000/http://...